Page 3 of 5
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 02 Oct 2022 21:25
by Tim S.
Omfattande samverkan mellan myndigheter i arbetet med gasläckan från Nord Stream 1 och 2
https://www.kustbevakningen.se/fler-nyh ... m-1-och-2/
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 03 Oct 2022 18:57
by Tim S.
Ingen större förändring av utsläppen och beslut om avspärrning
https://www.kustbevakningen.se/fler-nyh ... sparrning/
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 03 Oct 2022 19:35
by Tim S.
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 05 Oct 2022 10:37
by Tim S.
Läget vid det mindre utsläppet i svensk ekonomisk zon är idag tisdag oförändrat. Utsläppet pågår fortfarande och når på havsytan en area med en diameter av cirka tjugo meter.
https://www.kustbevakningen.se/fler-nyh ... ng-tisdag/
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 05 Oct 2022 14:22
by Risberg
Hörde just på Sveriges Radio P4 att det minskat till 10-15 m.
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 05 Oct 2022 15:41
by Mistluren
Samtidigt kommer vi i natt och troligen också kommande natt att ha negativa elpriser... Vindkraften förstör verkligen systemet, i synnerhet om man inte har lättreglerad gaskraft att moderera med.
Detta hänger alltså ihop genom att man tvingas köra mer svårreglerad kolkraft på grund av gasbortfallet.
Egentligen borde man ålägga de som investerar i vindkraft att också investera i anläggningar för att göra gas av överskottselen, snarare än att subventionera dem.
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 07 Oct 2022 11:38
by Tim S.
Klockan 19.00 på onsdagen avslutades Försvarsmaktens stöd till Kustbevakningen. Idag 13.00 beslutade åklagaren om att häva avspärrningen av området vid de två läckorna i svensk ekonomisk zon.
https://www.kustbevakningen.se/fler-nyh ... vakningen/
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 12 Oct 2022 13:47
by Mistluren
Var uppenbarligen fel att de redan var tömda tidigare. Får hoppas att de är tömda nu. Fel var också att alla ftra tuberna var sprängda. Ett var helt och det vill Putin använda nu....
Med andra ord, energilagret som Europa skulle använda i vinter är till 3/4 bortsprängt. Men en enstaka tub, med begränsad lagringskapacitet och som därmed blir betydligt mer betoende av kontinuerliga påfyllnad från rysk sida, det vill Putin gärna ha!
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 14 Oct 2022 21:41
by Tim S.
Undervattensrobotar övervakar gasläckans miljöpåverkan
https://www.batliv.se/2022/10/14/underv ... opaverkan/
Re: Explosionerna på North Stream 1 & 2
Posted: 14 Oct 2022 22:28
by Risberg
Mistluren wrote: ↑12 Oct 2022 13:47
Var uppenbarligen fel att de redan var tömda tidigare. Får hoppas att de är tömda nu. Fel var också att alla ftra tuberna var sprängda. Ett var helt och det vill Putin använda nu....
Med andra ord, energilagret som Europa skulle använda i vinter är till 3/4 bortsprängt. Men en enstaka tub, med begränsad lagringskapacitet och som därmed blir betydligt mer betoende av kontinuerliga påfyllnad från rysk sida, det vill Putin gärna ha!
Kan man verkligen tömma en gasledning och/eller ta ut gas i ena änden om det inte fylls på i andra änden!? Skapar man då inte ett vacuum, som försvagar en rörledning under vatten, och är det ens möjligt att skapa ett sådant vacuum?